Un décret pourrait réduire le nombre de comités consultatifs de la NASA

le-gouvernement-direct-pourrait-peut-etre-meme-meme-reduire-le-nombre-de-comites-consultatifs-de-la-nasa

WASHINGTON – Un décret appelant à une réduction généralisée du nombre de groupes consultatifs fédéraux pourrait obliger la NASA à fermer plusieurs des comités qui soutiennent l’agence.

L’ ordonnance du 14 juin du président Trump donnait pour instruction à tous les organismes fédéraux de revoir leurs comités existants qui fonctionnaient en vertu de la Loi sur les comités consultatifs fédéraux (FACA). Cette loi, vieille de près d’un demi-siècle, régit la gestion des comités qui conseillent les organismes publics, notamment en ce qui concerne les réunions publiques et le rapport de leurs activités.

L’ordonnance enjoint aux agences d’examiner leurs comités existants et, avant le 1er août, de soumettre au directeur du Bureau de la gestion du budget (OMB) des recommandations sur les comités qui devraient continuer à fonctionner et ceux qui devraient être dissous. Le directeur de la CAMO transmettra ensuite une liste finale des comités qui devraient être dissous au président un mois plus tard.

«Au plus tard le 30 septembre 2019, chaque agence mettra fin au tiers au moins de ses comités actuels», aux termes de la section pertinente des FACA, indique l’ordre, en mettant un accent particulier sur ceux qui ont atteint leurs objectifs, ont vu leurs travaux repris par une autre organisation ou dont le coût « est excessif par rapport aux avantages pour le gouvernement fédéral ».

L’arrêté empêche également la création de nouveaux comités des FACA sans dérogation de la part de la CAMO si le nombre total de ces comités au sein du gouvernement fédéral dépasse 350. Une base de données gérée par la General Services Administration (GSA), qui gère les activités des FACA au sein du gouvernement fédéral, identifié 1 004 comités actifs au cours de l’exercice 2018 .

La NASA compte actuellement 12 comités FACA, selon la base de données GSA et le site Web de sa division de gestion du comité consultatif . Ces comités comprennent le conseil consultatif de la NASA (NAC) et le comité consultatif sur la sécurité dans l’aérospatiale, ainsi que des comités moins connus tels que le comité consultatif sur les sciences appliquées et le comité consultatif national sur les laboratoires de la Station spatiale internationale. La NASA gère également le groupe consultatif d’utilisateurs du Conseil national de l’espace et le comité consultatif national interinstitutions sur le positionnement, la navigation et la synchronisation dans l’espace.

La NASA n’a pas donné de détails sur la manière dont elle procédera à cet examen ni sur la question de savoir si des comités en seront exemptés. L’agence peut également demander des exceptions à l’obligation de dissoudre au moins un tiers de ses comités si «cela est nécessaire pour la prestation de services essentiels, pour une prestation de programme efficace ou parce que l’intérêt public le justifie par ailleurs».

«Nous examinerons les comités consultatifs de la NASA conformément à l’ordre exécutif et ferons rapport à la Maison Blanche plus tard cet été sur les gains d’efficacité constatés dans le cadre de l’évaluation interne», a déclaré Bettina Inclán, administratrice associée du bureau des communications. à la NASA, a déclaré dans une déclaration à SpaceNews. «Jusque-là, il serait prématuré de s’adresser à un comité particulier.»

Le général à la retraite de la Force aérienne, Les Lyles, siège à deux des 12 comités dirigés par la NASA. Il est président du conseil consultatif de la NASA et membre du groupe consultatif des utilisateurs du Conseil national de l’espace. Dans un discours prononcé lors de la table ronde du Maryland Space Business le 18 juin, il a déclaré que le conseil, en particulier, était efficace pour conseiller la NASA.

Lyles a cité une étude mandatée par le Congrès dans un projet de loi d’autorisation de la NASA de 2017 visant à examiner l’efficacité du conseil. Ce rapport, publié en juin 2018 par l’Académie nationale de l’administration publique , offre une évaluation favorable des travaux du conseil. Il a formulé un certain nombre de recommandations à l’intention du conseil, tout en notant que ces recommandations « confirmaient généralement les pratiques actuelles de la NASA ».

«Pour le CNA, je dirai que le jury est très positif à ce sujet», a-t-il déclaré, comparant les conclusions du rapport à une note de A ou A–.

Il a dit qu’il était encore trop tôt pour évaluer le groupe de conseil des utilisateurs, qui a tenu sa première réunion publique il y a un an et s’est réuni deux fois depuis, le plus récemment le 8 avril à Colorado Springs. Lyles a déclaré qu’il s’attend à ce que le groupe, entre autres choses, « examine de plus près » le programme Artemis de la NASA visant à renvoyer les êtres humains sur la lune d’ici 2024, une analyse qui viendrait s’ajouter aux examens effectués au sein de l’agence et par le conseil consultatif de la NASA.

«Nous avons encore un peu peur de notre rôle», a-t-il déclaré à propos du groupe. «Je pense qu’il est très, très clair que l’expertise de ce groupe consultatif offre la possibilité de tirer de bonnes choses. Nous sommes tous inquiets et prêts à partir. « 


 » Source (traduit de l’anglais) : Spacenews

error: Content is protected !!