Un balisage de la House Armed Services pour rapprocher la Force spatiale

residence-armed-products-et-les-entreprises-marchent-pour-rapprocher-residence-drive-de-la-realite

Adam Smith, président de HASC: «Nous avons un accord sur un amendement » visant à créer une force spatiale ou un corps d’armée.

WASHINGTON – Adam Smith (D-Wash.), Président du Comité des forces armées de la Chambre, s’est dit confiant que son comité votera mercredi pour autoriser une branche militaire séparée pour l’espace.

« Nous avons un accord sur un amendement qui sera ajouté au balisage complet du comité », a déclaré Smith lundi lors d’un petit-déjeuner de travail avec des journalistes.

Dans la note du président de la version du comité de la Loi d’autorisation de la Défense nationale de 2020, Smith n’a pas donné son aval à la proposition de la Space Force de l’administration Trump. Au lieu de cela, il a conclu un accord avec les dirigeants du sous-comité HASC Strategic Forces – le président Jim Cooper (D-Tenn.) Et le membre du classement Mike Rogers (R-Ala.) – en vue de présenter un amendement proposant une organisation spatiale distincte au sein du ministère de la Défense. . Smith a suggéré que le comité appelle cela un corps spatial, plutôt que la force spatiale. Un corps est ce que le comité a proposé dans la NDAA de 2018.

L’amendement qui sera proposé par Strategic Forces est «à peu près ce que nous avions fait il y a deux ans», a déclaré Smith. « Je suis d’accord avec Cooper et Rogers. »

Les responsables de la défense ont été surpris d’apprendre ce week-end que la marque de Smith n’était pas exprimée en langage Space Force. Certains pensaient que c’était une manœuvre intentionnelle de positionner le HASC dans une position de négociation plus forte lors d’une future conférence Maison-Sénat où ils régleraient leurs différends. Le 22 mai, le Comité des forces armées du Sénat a voté en faveur de l’utilisation d’une force spatiale, même s’il impose des conditions strictes.

Smith a déclaré que la seule raison pour laquelle il n’y avait pas de force spatiale dans sa marque était le timing. «Nous étions en négociations sur le libellé exact du projet de loi», a-t-il déclaré. «Dans les deux sens, cela a pris un peu plus de temps. Au moment où nous sommes parvenus à un accord, il était trop tard pour le mettre dans la marque. « 

Smith a averti que l’amendement HASC créait un service spatial plus petit et plus allégé que ce que l’administration avait proposé. Le Pentagone a recommandé de nommer deux généraux quatre étoiles et un sous-secrétaire pour diriger la Force spatiale dans le département de la Force aérienne. Le HASC n’appuierait qu’un seul général quatre étoiles.

«Notre proposition est moins coûteuse et moins bureaucratique que celle proposée par le président», a déclaré Smith. Le comité a également rejeté la demande du Pentagone demandant aux autorités de transférer du personnel d’autres services vers la Force spatiale.

Il est trop tôt pour spéculer sur la compatibilité de la proposition HASC avec l’offre de la SASC, a déclaré Smith. « Je ne sais pas où nous trouvons ce terrain d’entente. »

Smith a déclaré qu’il inciterait le comité à centrer le débat sur la politique spatiale et à expliquer la nécessité d’une réorganisation plutôt que d’en faire un combat partisan. « J’espère que les démocrates comprendront que ce n’est pas l’idée du président Trump », a-t-il déclaré. « Que nous lui donnions une victoire ou que nous ne lui donnions pas une victoire, je m’en fous. »

La raison pour laquelle un Space Corps a été proposé en 2017 est que le comité était convaincu que l’Air Force ne gérait pas bien l’espace, a déclaré Smith. Et il y croit toujours. « L’armée de l’air s’occupe des armes nucléaires, de la supériorité aérienne et des bombardiers, puis de l’espace », a-t-il déclaré. « Je ne fais pas confiance à la Force aérienne seule dans sa structure existante pour hiérarchiser correctement l’espace. »

La planification de la Force aérienne se poursuit

Pendant que le Congrès débat de la Force spatiale, l’armée de l’air prépare des plans pour mettre en place un nouveau service dès que le Congrès adoptera une loi. Avant son départ le 31 mai, l’ancienne secrétaire de la Force aérienne, Heather Wilson, avait créé un groupe de travail sur la planification de la Force spatiale qui avait élaboré un plan détaillé pour la mise en place d’un service spatial. Le chef de la force opérationnelle, le major général de l’armée de l’air, Clint Crosier, relève actuellement de John Stopher, principal assistant du secrétaire de la Force aérienne. Stopher supervise le portefeuille spatial de la Force aérienne, les réformes en matière d’acquisition de l’espace et les initiatives en matière de personnel proposées par la Force aérienne pour augmenter les taux de promotion des officiers de l’espace. Il faisait partie d’une équipe de responsables du DoD et de l’armée de l’air qui ont informé les comités du Congrès de la proposition de la Space Force du Pentagone.

Selon des sources, après le départ de Wilson, il était présumé que Stopher quitterait son poste mais a décidé de rester pour assurer la continuité du processus de planification de la Force spatiale au moins jusqu’à la nomination d’un secrétaire permanent.

Le mois dernier, le président Trump a annoncé son intention de nommer Barbara Barrett à la place de Wilson. Jusqu’à ce que Barrett soit confirmé par le Sénat et assermenté, le service sera dirigé par le secrétaire par intérim, Matt Donovan, qui a été sous-secrétaire à la Force aérienne auprès de Wilson.

Selon certaines sources, l’administration Trump veut s’assurer que la Force aérienne dispose de dirigeants concentrés sur l’espace qui comprennent le fonctionnement interne du bâtiment et seront prêts à aider à mettre en place le nouveau service une fois autorisé par le Congrès.

Le Comité sénatorial des forces armées, dans son balisage de la loi d’autorisation de la Défense nationale de 2020, a suggéré d’élargir le poste d’assistant principal du secrétaire de la Force aérienne pour les espaces afin d’inclure des responsabilités pour la synchronisation des programmes d’achats actuellement fragmentés. Le projet de loi sur la SASC recommande que le poste de Stopher soit renommé assistant principal du secrétaire de la Force aérienne pour l’acquisition et l’intégration de l’espace et supervise toutes les activités d’acquisition de l’espace, y compris un nouveau conseil de l’acquisition de l’espace. L’objectif du conseil serait d’accélérer les programmes d’acquisition d’espace.


 » Source (traduit de l’anglais) : Spacenews

error: Content is protected !!