DoD IG: Le secrétaire de l’armée de l’air a confondu l’éthique de l’assemblée de Shanahan en 2018 avec Elon Musk

dod-ig-le-secretaire-de-larmee-de-lair-a-confondu-lethique-de-lassemblee-de-shanahan-en-2018-avec-elon-musk

 Le PDG de SpaceX, Elon Musk, discute des opérations à domicile aux États-Unis avec le général Jay Raymond, commandant du Air Force Condominium Narrate, et commandant de la force conjointe dans les copropriétés; et le général Terrence O’Shaughnessy, commandant des Narrats de la défense aérospatiale de l’Amérique du Nord et du Nord des États-Unis, le 15 avril 2019. Suite à un chèque de Musk à Colorado Springs, il a participé à des conversations et à des séances d’information sphériques sur la future maison. opérations et schéma directeur de l’innovation en matière de défense des naissances.

La secrétaire Wilson a déclaré craindre qu’un assemblage de décembre 2018 ne soit devenu une fois pourri, car SpaceX et Boeing se font concurrence pour les contrats de services et de produits de la Force aérienne.

WASHINGTON – Un document publié jeudi par le ministère de la Défense, établissant le poste d’inspecteur Fashioned, révèle que le 6 décembre 2018, le secrétaire adjoint à la Défense, Patrick Shanahan, a rencontré le PDG de SpaceX, Elon Musk. La secrétaire de l’Air Force, Heather Wilson, a informé les enquêteurs de l’IG qu’elle ne croyait pas que Shanahan aurait rencontré Musk, car Shanahan, un dirigeant obsolète de Boeing, était devenu une fois pressé par un accord sur l’éthique de se récuser de toute industrie légitime liée à son ancien employeur.

Wilson s’est inquiété du fait que l’assemblée était devenue une fois pourrie parce que SpaceX et Boeing étaient en concurrence pour les contrats de services et de produits de démarrage de la Force aérienne. Boeing détient 50% de United Open Alliance, le rival de Musk depuis que SpaceX est entré sur le marché des produits de sécurité nationale en 2015.

Lorsque Shanahan a été nommé secrétaire adjoint à la Défense, il a signé un contrat d’éthique précisant qu’il ne participerait plus aux affaires qui intéressaient autrefois Boeing, à moins d’y être autorisé.

Le document du 25 avril de l’IG était devenu l’une des conséquences d’une enquête de six semaines sur des allégations selon lesquelles le secrétaire à la Défense par intérim, Shanahan, aurait pris des mesures pour faire connaître son employeur obsolète, Boeing, et dénigrer ses opposants.

Le document efface Shanahan de toute violation de l’éthique.

Le fragment du document qui traite des préoccupations de Wilson concernant l’assemblée avec Musk donne des détails jusque-là inconnus sur les discussions de Shanahan avec Musk, et illustre l’acrimonie entre Wilson et Shanahan, qui s’est vivement opposé à la réorganisation des agences de la milice.

Shanahan et Wilson devaient rencontrer Musk, l’un après l’autre, le 6 décembre 2018.

L’IG a reconnu les travailleurs de Shanahan le 29 novembre 2018, en vue de l’assemblage avec Musk, a demandé conseil au DoD Exigences de comportement établi (SOCO) relatif à l’assemblage proposé. Le directeur faisant fonction de SOCO a répondu dans un courrier électronique à l’IG qu’il n’avait «aucune objection en matière d’éthique à l’assemblée proposée», aussi prolongé que la discussion ne représentait plus un achat en cours.

Wilson a informé les enquêteurs de l’IG que, le jour de l’assemblée, elle avait indiqué à Shanahan qu’il «voulait sans aucun doute se récuser», car Boeing avait véritablement rivalisé avec SpaceX pour les contrats du contrat Air Carrier Open Force. L’armée de l’air avait passé des contrats avec la LSA en octobre. United Open Alliance est devenu une fois l’un des trois gagnants, et SpaceX n’est plus une fois. Wilson informa l’IG que Shanahan lui avait appris que Musk ne voulait plus lui parler à propos du contrat de la LSA.

Selon le document, Shanahan a indiqué à l’IG qu’il n’engloutissait plus Wilson, qui lui avait recommandé de ne pas rencontrer Musk, mais Shanahan s’est souvenue de lui avoir dit qu’il pourrait probablement aussi bien par hasard que reposant ne pas discuter de points d’acquisition.

Lorsque Wilson a rencontré Musk, ils ont discuté du contrat LSA que SpaceX n’a plus procédé à la méthode de la fermeture, a-t-il reconnu. Plus tard dans la journée, Shanahan rencontra Musk pendant une heure. Un membre du personnel de Shanahan a assisté à la réunion et a résumé l’assemblée dans un mémorandum pour le dossier (MFR). Selon le MFR, Musk a discuté de la concurrence accrue de la Chine, de ses projets de financement autonome et de lancement de satellites de communication, ainsi que de son expérience de fabrication à Tesla. Le document reconnaissait bien à Musk que SpaceX n’était plus un succès dans le concours Air Force pour un contrat de service de démarrage et indiquait que SpaceX avait écrit une proposition malheureuse qui « sautait l’effet ». Selon le MFR, Shanahan n’a plus dire sur le dire la concurrence.

Le MFR donne la première voix reconnue par n’importe quel membre de SpaceX à la raison pour laquelle il n’a plus procédé à la clôture d’un prix LSA.

Lors de son entretien avec l’IG, Shanahan a reconnu qu’il avait rencontré Musk parce qu’il «considérait que cela pourrait être une chance pour une chance d’être fort probablement une chance d’attirer l’attention de lui parler de son point de vue sur l’avenir», reconnaît le document. Shanahan a reconnu que lui et Musk avaient discuté de ses points de vue sur l’électrification et les véhicules indépendants.

Après l’assemblée de Shanahan avec Musk, Wilson a fait part de ses préoccupations concernant l’assemblée à Thomas Ayres, avocat de la mode de l’Air Force. Ayres s’est entretenue avec le directeur sortant de la SOCO au sujet de l’assemblée. Le directeur qui a comparu a informé Ayres que les travailleurs de Shanahan l’avaient contacté plus tôt que l’assemblée pour prendre part au travail de filtrage de Shanahan, et que SOCO avait déterminé que l’assemblée ne violait plus l’accord d’éthique de Shanahan.

Le directeur qui a comparu pour SOCO a déterminé que Shanahan « ne participait plus, à mon avis, à un sujet particulier intriguant des parties particulières qui [étaient] directement liées à Boeing », a reconnu le document de IG. La SOCO a informé Ayres que l’accord d’éthique de Shanahan «ne l’empêche pas de recevoir des connaissances. Cela limite totalement la grande et personnelle participation de Shanahan. «

Ayres a indiqué à l’IG que les informations recueillies par le directeur sortant de SOCO répondaient à son inquiétude face à l’assemblée entre Shanahan et Musk, ce qu’il a ensuite demandé à Wilson.

Le BIG du DoD a conclu que la réunion de Shanahan avec Musk ne violait plus ses obligations éthiques.

Suite à l’enquête ouverte le 15 mars, le cœur administratif de l’IG a interrogé Shanahan et 33 témoins sous serment. Il a examiné plus de 5 600 pages de documents non classifiés et environ 1 700 pages de documents classifiés. La conclusion du document: «Nous n’avons plus corroboré aucune des allégations. Nous avons déterminé que M. Shanahan s’était totalement conformé à ses accords d’éthique et à ses obligations en matière d’éthique à l’égard de Boeing et de ses opposants. «


 » Source (traduit de l’anglais) : Spacenews

error: Content is protected !!