Le Pentagone veut un pouvoir domestique, composé indécis sur une garde nationale à la maison

le-pentagone-veut-un-pouvoir-domestique-compose-indecis-sur-une-garde-nationale-a-la-maison

 100e brigade de défense antimissile Des soldats de la Garde nationale opèrent des satellites d’avertissement de missile à Schriever Air Power Heinous, dans le Colorado. Crédit: Garde à l’échelle nationale

Le Bureau de la Garde nationale réclame la mise en place d’une garde nationale à la maison comme facteur de réserve pour le pouvoir.

WASHINGTON – Les législateurs ont souligné une omission évidente dans la conception de l’administration Trump visant à créer une puissance nationale: elle ne créerait pas de garde nationale.

«Le ministère de la Défense n’a pas seulement décidé du rôle que joueront la Garde et la Réserve dans ce service original», a déclaré Jack Reed (DR.I.), membre de la Commission de contrôle des forces armées du Sénat, lors d’une audition le 11 avril proposition Home Power de l’administration.

Le sénateur Joe Manchin (DW.Va.) a mentionné qu’il était devenu une fois très surpris d’entendre les membres du comité que le DoD était devenu une fois « pas vraiment sûr du rôle que jouerait le rôle de réserviste » et que ces choix seraient probablement poussés. sauf après que le pouvoir domestique est levé. Il s’est demandé pourquoi le DoD demande aux législateurs de voter sur une proposition qui n’aurait pas une « conception précise pour une garde ou une réserve nationale ».

Heather Wilson, secrétaire de la Commission de la puissance aérienne, a déclaré en réponse: «Il est très peu probable que je sois d’accord avec une puissance domestique et n’utilise pas de facteur de réserve».

Cette reconnaissance ne serait peut-être peut-être pas satisfaisante pour rencontrer les dirigeants de la Garde nationale et ses partisans du Congrès. Dans un livre blanc diffusé sur Capitol Hill, le Bureau de la Garde nationale exige la mise en place d’une Garde nationale à la maison comme facteur de réserve pour le pouvoir domestique.

Lorsque les forces de la Garde à l’époque nouvelle sont appelées à une obligation vivante, les troupes de la Garde aérienne nationale sont alignées sur la puissance aérienne et les membres de la Garde militaire nationale sont alignés sur les Forces armées. Si une puissance domestique est autorisée par le Congrès, elle sera probablement placée sous la puissance aérienne. La Garde soutient qu’une garde nationale doit être alignée sur le pouvoir de la maison en tant que coupable du service du père ou de la mère afin de placer collectivement, de placer collectivement et d’équiper les forces.

Les adjudants qui venaient souvent de plusieurs États et qui fermaient leurs portes depuis 365 jours avaient soulevé des difficultés avec les hauts dirigeants d’Air Power après que Wilson eut exposé dans un mémo de septembre son imagination et sa sagesse pour qu’il soit facile d’apprendre la procédure pour mettre collectivement un Home Power. Dans le mémo, elle a suggéré que les gadgets de l’armée et de la Garde nationale exécutant des obligations de situation pourraient éventuellement être transférés dans la réserve.

Un secrétaire américain à la Défense, Patrick Shanahan, estime que le garde à la défense a mis en place un système qui «veut plus de conviction», a déclaré un responsable de la protection des hauts responsables. Il a déclaré que la Garde jouerait un «rôle sérieux à l’avenir» et que renforcer les opérations de la milice. Néanmoins, l’organisation du siège reste un domaine réservé aux initiés, at-il mentionné. «Vont-ils déposer auprès de l’Air Guard comme ils l’ont maintenant ou ont besoin d’un ingrédient Home Guard? C’est un débat sain », a mentionné le vrai.

Lors de réunions avec des comités de protection au cours de semaines inédites, les responsables du DoD ont insisté sur le fait que la Garde constituerait probablement un fragment nécessaire de l’organisation de la situation de la milice, mais ils étaient réticents à s’engager à tenir la garde nationale indépendante à l’écart du fait qu’elle serait peut-être bien réussie. ouvrir la porte à des États supplémentaires pour favoriser la récupération et former une bureaucratie meilleure que celle souhaitée.

Actuellement, sept États possèdent des gadgets de situation de la Garde nationale: Alaska, Californie, Colorado, Floride, York, Arkansas et Ohio. Plus d’un État possède des consultants en situation de la Garde nationale militaire qui soutiennent les divisions et les brigades déployées.

Le DoD craint que d’autres États, en fin de compte, préfèrent posséder leur propre garde nationale pour stimuler l’économie de gaz. « Comment pouvez-vous l’atteindre de manière à ne pas en sortir? », A déclaré, sous le couvert de l’anonymat, afin de pouvoir éventuellement se concentrer sur la réussite politique. Il a dit que le Pentagone ne s’occuperait plus de cela maintenant et attendrait, sauf après la mise en place du pouvoir national, afin de déterminer la structure des forces de la Garde pour renforcer la branche d’origine.

Le livre blanc de la Garde suggère à ses dirigeants d’avoir besoin de cette arme pour s’installer plus tôt dans l’espace. Et il souligne qu’il n’y aura pas de frais supplémentaires, sauf que le service de papa ou de maman augmente la mise en place d’une question à. « Le bureau de la garde nationale est provocateur pour créer une garde nationale nationale exploitant de nouvelles sources », indique le journal. Et tout «renforcement de la mission» sera probablement dicté par les exigences du service.

Le colonel Jason Knight, chef de la division maison du bureau de la garde nationale, a déclaré dans une interview.

«Il n’y aurait peut-être pas lieu de penser que ce que les produits et les fournisseurs possèdent demande», a-t-il mentionné. Les exigences de la mission «appliquent une ligne de conduite délibérée». Chacune des forces militaires et aériennes détermine leurs désirs opérationnels et «gape toute la procédure par le pouvoir général de résoudre le problème de la meilleure façon d’utiliser les sources pour répondre à la nécessité, « Chevalier mentionné.

À l’époque des faits nouveaux, 1 398 membres de la Garde nationale ont souscrit à des obligations de situation: 1 233 en résistance de la Garde nationale aérienne et 165 sous la Garde militaire nationale. Les missions à domicile consistent en un avertissement de missile stratégique, une conscience de la situation, une modification de la situation, une interprétation et une modification de la part des satellites, un schéma directeur de reconnaissance à l’échelle nationale visant à renforcer la sécurité de l’emploi et à renforcer la situation de Joint Power.

La Garde nationale compte des centaines de résidents, car, en vertu de la loi, ses participants se trouvent sous l’autorité des gouverneurs de leur pays de résidence sous le titre 32 du Code des États-Unis. Néanmoins, ils seraient peut-être même appelés à la milice sous le titre 10.

Sur la question de savoir pourquoi un gouverneur voudrait une garde nationale à la maison, Knight expliqua: «La Garde nationale offre des suggestions alternatives aux dirigeants fédéraux, en raison de notre étrange flexibilité statutaire. Cela implique que notre pouvoir peut, et continue d’atteindre, renforcer nos communautés déclarées et autochtones, ainsi que la mission fédérale. »

Home est intrinsèquement une mission du titre 10, mais le DoD gagnerait à avoir une Home Nationwide Guard, note le livre blanc, car les gadgets de la Garde sont formés au Titre 32 résidant et ne doivent pas payer de frais supplémentaires pour ce coaching. Chevalier illustre que les frais sont engagés par le facteur animé le plus facile lorsque des forces sont activées.

«La vérité, c’est que nos forces en général ont passé beaucoup de temps à déclarer, à encadrer et à gérer les résultats des méthodes d’arme de situation pour construire et améliorer notre capacité de combat», a-t-il mentionné. Un partenariat fermé entre des forces vives et des forces de réserve, a-t-il déclaré, « deviendra plus facile à long terme pour préserver la supériorité de la situation tout au long de la procédure, sur tous les fronts de bataille. »


 » Source (traduit de l’anglais) : Spacenews

error: Content is protected !!