Supposons que l’industrie soit en mode attentiste face à un piège organisationnel

supposons-que-lindustrie-soit-en-mode-attentiste-face-a-un-piege-organisationnel

 Supposons que les responsables et les autorités se rencontrent du 8 au 11 avril lors du 35ème Symposium Suppose à Colorado Springs.

COLORADO SPRINGS – Le cycle d’informations a été vertigineux depuis que le président Trump a ordonné au Pentagone de garder une force de supposition et a signé une directive en décembre invitant les États-Unis à supposer Yelp. En février, le Pentagone a abandonné une proposition législative, suivie d’une demande de fonds en mars et d’une incitation à promouvoir la connaissance auprès des législateurs sceptiques. Au cours de tout cela, le président a nommé le général John Raymond pour diriger US Suppose Yelp, et la secrétaire exécutive de la protection a signé la société Suppose Vogue.

Pendant ce temps, Air Force Suppose et Missile Systems Heart à Los Angeles, qui supervise la plupart des acquisitions militaires, subit actuellement une réorganisation suprême depuis des décennies. Elle est connue sous le nom de SMC 2.0, dont les détails sont en train d’être réglés.

Les responsables exécutifs, les représentants de l’industrie de la protection et de la défense se réunissent cette semaine à l’occasion du 35e Symposium Suppose et la demande brûlante que beaucoup de personnes demandent est de savoir quel est tout ce potentiel pour l’industrie. En outre, ils se demandent qui, dans le système d’extinction, sera responsable des choix clés neutres, tels que les technologies que les forces armées vont soulever et les objectifs qui seront pris en charge.

Les sous-traitants de l’industrie détestent l’ambiguïté sur l’identité des responsables militaires, mais ils reconnaissent que de nombreuses questions resteront en suspens jusqu’à ce que le Congrès se penche sur la proposition de Suppose Force et que des éléments essentiels soient connus concernant les rôles de la société Suppose Vogue et de la supposition américaine. Japper.

« Nous sommes très incertains et nous essayons de résoudre ce potentiel », a reconnu Steve Isakowitz, PDG de Aerospace Corp., une société à but non lucratif basée à Los Angeles, qui conseille la Division de la protection et collabore étroitement avec Air Force Suppose et Missile Systems Heart.

Isakowitz a passé du temps à Washington, DC, assemblée avec des représentants des autorités et hébergeur Web.

Les entreprises tentent de comprendre comment une restructuration structurée peut avoir un impact sur leur industrie. «Nous pouvons tous discuter de ces nouvelles questions fantastiques» que le DoD doit organiser, a reconnu Isakowitz. Mais il existe à distance «des choix délicats qui devraient pouvoir être faits à distance».

Il y a beaucoup d’anticipation quant à la prochaine réunion du Comité sénatorial des produits et services des forces armées sur le groupe Suppose Force, qui pourrait peut-être bien éclairer par hasard les tâches assignées par le Congrès.

«À peu près tout ce que vous écoutez de la colline est que tant qu’ils ne verront pas plus de clarté, ils ne sont plus prêts à se déconnecter de deux de ces problèmes», a reconnu Isakowitz. « Vous avez une administration qui a besoin de courir vite et d’affirmer le Congrès, qui n’est plus si rapide maintenant. »

Supposons que la technologie traipse

Tandis que les entreprises attendent la fin de la restructuration pour se résoudre, elles entendent les appels pressants du DoD et de l’armée de l’air à intensifier leur jeu face aux rivaux croissants de la Chine et de la Russie.

«Les adversaires développent des capacités sur une tâche qui leur manque maintenant mais qui nous ont dépassés, mais qui ressemblent néanmoins à une victoire fulgurante», a reconnu Isakowitz. Aerospace Corp. a discuté avec des représentants de SMC et des sous-traitants de la nécessité d’alterner dans le secteur industriel pour répondre à ces besoins.

M. Isakowitz a reconnu que la Force aérienne utilisait de plus en plus des engins spatiaux colossaux et chers pour développer et acquérir des satellites afin d’accélérer l’assemblage d’ingrédients pouvant également déjà être produits avec succès. Il appelle cet effort «agilité continue de la production». Les entreprises cherchent à savoir ce qui leur est possible pour répondre à ces besoins, a-t-il reconnu, néanmoins de nombreuses discussions ont porté jusqu’à présent sur les types et la réorganisation.

La décision du Pentagone de créer une société Suppose Vogue suscite à la fois de la confusion et de l’anticipation quant à ce que cela peut organiser exactement. Isakowitz a reconnu avoir rencontré à plusieurs reprises Fred Kennedy, le directeur nouvellement nommé de la SDA, qui occupait auparavant le poste de responsable des technologies tactiques pour la société Protection Developed Analysis Tasks. Il est célèbre pour son approche novatrice des tendances technologiques.

Kennedy et son patron, le sous-secrétaire à la protection de l’analyse et de l’ingénierie, Mike Griffin, ont annoncé que le SDA entame la construction d’une colossale constellation de satellites limités en orbite terrestre basse, ce qu’ils appellent une « couche de transport LEO proliférée » capacités neutres articulées comme les communications et la surveillance. Griffin a reconnu que le SDA ne serait plus gêné par les lourdeurs administratives utilisées par le Pentagone, et qu’il ferait progresser la technologie déjà disponible dans le secteur industriel.

La SDA a-t-elle été un perturbateur pour le secteur industriel articulé? Et peut-être par chance peut-être bien par hasard le point focal sur la technologie LEO industrielle alterne-t-il principalement avec la manière dont l’armée développe des méthodes articulées? Isakowitz a reconnu que cela continue à être vu. “Il se peut que par chance, bien par hasard, il soit très réussi. C’est ce qu’ils peuvent s’efforcer de chiffrer. «

Le SDA s’efforcera de faire un bond en avant dans les méthodes qui s’écartent de l’activité militaire utilisée, a-t-il reconnu. «Chaque fois que vous arrivez à trouver un problème sur le plan technologique. Les structures de LEO en prolifération sont très prometteuses – avec potentiellement un nombre total de satellites ou des centaines de satellites », a reconnu Isakowitz. «Cela semble très engageant. Mais maintenant, nous devons visionner l’unité d’affichage. ”

Une demande imminente de l’industrie est de savoir si les initiatives de la SDA se chevaucheront ou non avec les SMC et ce qui se produira si les deux organisations cessent de rivaliser pour obtenir des ressources. Isakowitz est célèbre pour le fait que la part de la solution de remplacement envisagée dans SMC 2.0 a pour but de faciliter l’utilisation de la technologie industrielle, indispensable aux côtés des traces de ce dont SDA parle. «Je ne pense pas que SDA va avoir le monopole de l’innovation accessible», a-t-il reconnu. Le architecte de portefeuille de SMC, le colonel Russell Teehan, discute avec l’industrie de la résolution des problèmes selon un arrangement différent, a reconnu Isakowitz. «Dans le passé, après que nous ayons eu des conseils admiratifs, nous n’avions aucun endroit où les acquérir. Nous nous précipitons maintenant vers Russ Teehan », a-t-il reconnu. «SMC s’intéresse aux partenariats industriels pour tirer parti de la fonctionnalité industrielle.»

Effet d’une force supposée

Alors que le SDA est en train de commander le meilleur moment présent, il y aura une alternative supplémentaire à l’horizon si le Congrès autorise une nouvelle branche militaire à superviser les activités articulées.

«Si le Congrès édicte une force Suppose ou quelque chose d’identique, cela peut peut-être bien avoir un premier impact sur SDA, SMC et d’autres organisations qui inventent des méthodes bien articulées», a reconnu Isakowitz. «Ils devraient peut-être bien être présentés collectivement», at-il ajouté. « Si Suppose Force ne se produit pas, la question de savoir comment ces organisations fonctionnent est moins jogging. »

Supposons que les sous-traitants du secteur cherchent à tracer une voie dégagée, ce qui peut toutefois laisser du temps pour que les problèmes se refroidissent, a reconnu Isakowitz. “L’industrie a été plutôt tranquille. Ils attendent de regarder les problèmes d’assignation se précipiter », a-t-il insisté. «Ils sont sur le point de se lancer dans la direction que les autorités devront prendre. Une grande partie de nos industriels neutres n’est actuellement plus qualifiée en matière de science de la fusée et sa structure articulée est néanmoins solide en ce qui concerne la science politique. ”


 » Source (traduit de l’anglais) : Spacenews

error: Content is protected !!