Les appropriateurs de maison demandent des détails sur les coûts et l’organisation de la Force spatiale

les-agents-de-maison-pressent-pour-obtenir-des-informations-sur-les-couts-et-le-groupe-de-pression

Les législateurs disent qu’il leur manque des informations essentielles sur le coût de la force spatiale proposée, ainsi que des estimations de coûts pour le nouveau commandement spatial américain et la Space Development Agency.

WASHINGTON – Des membres du sous-comité de la défense du Comité des crédits de la Chambre ont déclaré mercredi au secrétaire par intérim de la Défense, Patrick Shanahan, qu’ils avaient besoin d’informations supplémentaires sur les coûts à long terme des nouvelles organisations spatiales du Pentagone. Ils ont averti que le manque d’estimations plus détaillées des coûts pourrait retarder l’adoption d’un projet de loi de crédits pour le ministère de la Défense pour l’exercice 2020.

Lors d’une audition sur la demande de budget du département de la Défense, le président du sous-comité, Pete Visclosky (D-Ind.), A déclaré que le panel se préparait à débuter le 15 mai sa majoration du budget militaire pour l’exercice financier 2020. Il a déclaré que les actionnaires voulaient s’assurer d’un budget adopté avant la fin de l’exercice en cours se terminant le 30 septembre, mais a averti le sous-comité ne dispose toujours pas des informations essentielles concernant le coût de la force spatiale proposée, ainsi que des estimations de coûts pour le US Space Command et la Space Development Agency.

La veille de l’audience, Shanahan a écrit un éditorial intitulé « Il est temps de créer une force spatiale américaine » dans le Wall Street Journal. «Notre proposition place la US Space Force au sein du département de la Force aérienne, de la même manière que le Corps de la Marine réside au sein du département de la Marine. Le coût supplémentaire pour la US Space Force sera de 72 millions de dollars la première année. C’est un petit prix. La vitalité économique et la puissance militaire de l’Amérique dépendent de la domination continue de l’espace », a écrit Shanahan.

Mais la représentante de la HAC-D, Kay Granger (R-TX) a déclaré qu’il était « étonnant » que les responsables de l’appropriation n’aient toujours pas discuté de nombreux aspects de la force spatiale proposée. «J’ai eu un briefing récemment», a-t-elle déclaré. Sa livraison: «Nous ne savons pas assez de ce que nous faisons», a déclaré Granger. «On a fait valoir que c’était un programme très, très important. Mais je pense qu’il serait très utile pour nous d’avoir plus d’informations à ce sujet et sur la voie à suivre pour pouvoir apporter notre soutien », a-t-elle ajouté. «Je n’aimerais pas perdre un programme comme celui-là simplement parce que nous ne comprenons pas vraiment ce qui se passe.»

En réponse aux critiques de Granger, Shanahan a reconnu que le DoD pourrait mieux communiquer sur la justification et le coût de la réorganisation de l’espace. « Nous envisageons d’organiser une » Journée de l’espace « sur la Colline afin de pouvoir informer les membres et leur personnel … dans une langue qui ressemble moins au DoD », a-t-il déclaré. Les briefings devraient être «succincts et clairs sur les avantages et les ressources nécessaires pour mettre en œuvre le programme spatial».

Le représentant Ken Calvert (R-Calif.) A noté que le Pentagone avait publié une estimation de coût de 2 milliards de dollars sur cinq ans pour la Space Force, mais n’avait présenté que des demandes d’un an pour le US Space Command et la Space Development Agency. « Les détails de la mise en œuvre de la Force spatiale ne sont pas encore développés », a déclaré Calvert. Le DoD demande aux autorités de transférer des fonds et du personnel de la Force aérienne à la Force spatiale, mais les détails sont flous, a suggéré Calvert. «Il est facile de dépenser de l’argent cette année. Mais que se passe-t-il en 2021 et les années suivantes? »La photo est« incomplète », a déclaré Calvert.

Calvert a fait part de ses préoccupations concernant le fait que la Space Development Agency drainait des ressources du centre de systèmes de missiles et d’espaces aériens de la Force aérienne basé à Los Angeles. Il a rencontré mercredi le sous-secrétaire à la Défense pour la recherche et l’ingénierie, Mike Griffin, et est reparti avec une attitude beaucoup plus positive à l’égard de la SDA, a déclaré Calvert. Il a eu une « très bonne discussion » avec Griffin sur les projets de SDA de développer une technologie de nouvelle génération, a commenté Calvert. «Il est vrai que cette nouvelle dimension est une chose sur laquelle nous devons agir aussi rapidement que possible», a-t-il déclaré. «La transparence sur la façon dont nous faisons cela s’est améliorée aujourd’hui. Je l’apprécie et nous allons suivre cela. »

Mais il a convenu avec Visclosky que le Pentagone doit être plus clair sur les coûts futurs. « Je n’ai vraiment aucun problème autre que la façon dont cette force spatiale sera mise en place et comment nous la payons », a déclaré Calvert. « Nous avons un calendrier très court donc toute information dont nous avons besoin, nous devons l’obtenir dès que possible. »

Le représentant Mario Diaz-Balart (R-Fla.) A déclaré qu’il aimerait aussi en savoir plus sur la Force spatiale. «Je suis impatient d’obtenir de vraies réponses», a-t-il déclaré.

Les représentants de la défense se sont plaints du manque d’informations en dépit des efforts déployés par les responsables du Pentagone pour informer les législateurs et le personnel depuis le lancement de la proposition à la fin du mois de février.

« Nous passons beaucoup de temps sur Capitol Hill à discuter de la proposition » , a déclaré Stephen Kitay, sous-secrétaire adjoint à la Défense pour la politique spatiale , dans un discours prononcé la semaine dernière. « Comme vous pouvez l’imaginer, ils surveillent beaucoup ce sujet, car c’est un grand pas en avant pour notre pays. »

Shanahan a déclaré qu’il souhaitait que le Congrès autorise la Space Force à constituer la sixième branche de l’armée américaine dans le cadre de l’exercice 2020 de la loi sur l’autorisation de la défense nationale. Même si la nouvelle branche est autorisée, le DoD aura besoin des comités des crédits de la Chambre et du Sénat pour approuver les fonds nécessaires à son financement.


 » Source (traduit de l’anglais) : Spacenews

error: Content is protected !!